Tuesday, June 07, 2005

HAy quienes luchAn cAda ocho díAs... esos son los buenos. AsociAción libre XI

LUCHARÁN DE DOS A TRES CAIDAS SIN LÍMITE DE TIEMPO. POR EL BANDO DE LA SUBVERSIÓN: AJ. Y POR EL BANDO DE LA TRANSGRESIÓN: JA.

AJ- Usted puede irse si quiere, qué es eso de sí o no, si se va será uno más que ejerza (si es que ejerce) algo a lo que le pone el nombre de psicoanálisis sin serlo.

JA- ¿Pero entonces tu me estás autorizando o inautorizando?

AJ- No

JA- ¿De qué se trata entonces eso del fin de análisis?

AJ- Es algo que se sabe.

JA- ¿Pero entonces es un asunto de saber? ¿no que el psicoanálisis estaba precisamente lejos del saber?

AJ- No es un asunto de saber.

JA- Pero tú me estás diciendo que mi práctica no es analítica, no solo me parece un asunto de saber sino de autorización: tú sabes que yo no estoy autorizado.

AJ- La autorización viene de la tercera persona, el él mismo de Lacan.

JA- y entonces ¿cómo sabes que no estoy autorizado?

AJ- Porque usted no lo está.

JA- pero ¿se trata de que otro lo sepa?

AJ- Se trata de que Otro lo sepa...

JA- ¿y cómo sabes que ese Otro sabe que no estoy autorizado?

AJ- Porque cuando usted habla dice Yo y el Yo no puede autorizarse psicoanalista.

JA- Pero hablo así porque para hablar no queda otro recurso más que hacerlo yoicamente.

AJ- Él no está autorizado en usted.

JA- Pero ¿cómo es que lo sabes?

AJ- ¿Cómo es que usted sabe que sí?

JA- Yo no lo sé, no sé si sí...

AJ- Entonces no lo está...

JA- Pero entonces sí es un asunto de saber. Saberse autorizado o que tú u otro sepa que estoy o no autorizado.

AJ- No es así, es como dar cuenta.

JA- ¿Dar cuenta? ¿a quién?

AJ- A otros autorizados.

JA- ¿Como en un club?

AJ- No, como dar cuenta de que se sabe, de que esa relación transferencial ha sido tramitada.

JA- ¿Y si no ha sido tramitada sino desplazada al grupo al que quiero darle cuenta?

AJ- Ellos se darán cuenta.

JA- Porque saben...

AJ- Porque se sabe...

JA- Porque se sabe en ellos ¿no?

AJ- ¡Sí!

JA- Me suena a iniciación, iniciación al mundo del SE.

AJ- No hay iniciación porque no hay relación sexual.

JA- ¿y eso qué?

AJ- Si hubiera iniciación sería afirmar que hay relación sexual.

JA- Pero tú sugieres que habría un lugar de encuentro de los autorizados. Tú acabas de dividir el mundo entre autorizados y no autorizados.

AJ- Eso no es iniciación.

JA- ¿Entonces qué es?

AJ- No es iniciación.

JA- Tú me estás amedrentando para algo.

AJ- ...

JA- Yo me siento perseguido por ti y tú lo niegas en la razón que te confiere el decir: eso es lo que usted ve...

AJ- ...

JA- Tú puedes perseguirme si quieres y negarlo, tú puedes leer mi blog y tomar armas de ahí para cuando yo venga a verte, tú tienes en análisis a personas que me conocen y le das clase a otras tantas personas que me conocen también, tú te armas de mí en mi ausencia y puedes negarlo con el argumento que acabo de darte.

AJ- Así que de eso se trata usted pone un perseguidor aquí.

JA- Pues sí, pero ¿quién es usted?

AJ- Pues usted...

JA- Y si fuera él o fueras tú... esto me está dando mucho miedo.

AJ- ¿Por qué retorna?

JA- No lo sé, porque tengo miedo.

AJ- ¿A qué?

JA- A mí, a Michel, a He man, a AADJ, a rf, a la luna, a las princesas, a mi madre, a Foucault, a la autoridad y mi vínculo con ella... a ti.

AJ- Así que es vínculo con la autoridad.

JA- No lo sé...

AJ- ...

JA- Tú siempre me dices transgresor por mi forma de relacionarme con la autoridad y sus límites y con la ley.

AJ- Usted quiere cambiar la Ley.

JA- Pero no la ley de la gravitación universal, sino la ley que no existe y sin embargo mata a los hombres. Yo quiero cambiar a Edipo.

AJ- Usted es edípico...

JA- Es lo que menos soy... Yo no soy edípico.

AJ- Al negarlo lo afirma ¿qué no lo ve?

JA- No.

AJ- Pues ahí está. Usted es edípico.

JA- Porque tú lo sabes...

AJ- No, porque lo es...

JA- Es un asunto de saber.

AJ- Sí, el de usted, por eso no se mueve.

JA- Quizá, pero por qué tendría que hacerlo...

AJ- No, no tendría que hacerlo, pero usted entonces no es psicoanalista.

JA- Porque no me autorizo por él mismo...

AJ- El psicoanalista no se ha autorizado en usted.

JA- Eso lo sé... el analista se ha autorizado en otros que están ahí en mi consultorio semana a semana... en ellos se autorizó el psicoanalista con el que se analizan y no importa quien sea porque si no hay iniciación tampoco hay psicoanalista autorizado por siempre y en todo caso... quien quiere psicoanalista encontrará uno a pesar de mí, de tí y del psicoanálisis que se hace en el planeta.

AJ- Eso no es así, uno que ha pasado su fin de análisis deviene psicoanalista.

JA- Entonces es iniciación.

AJ- No, es pase.

JA- ¿Como en el futbol?

AJ- No, como en el psicoanálisis.

JA- Es iniciación

AJ- No

JA- Tú lo sabes

AJ- Sé sabe...

JA- Pues tú sabes mucho.

AJ- Usted sabe mucho y eso lo aleja del psicoanálisis.

JA- ¿Incluso del mío?

AJ- ...

JA- Yo no estoy autorizado... Tú sí.

AJ- ...

JA- Yo te autorizo mientras quiera... Tú eres psicoanalista porque yo quiero, o porque él quiere en mí. Pero tú crees que eres psicoanalista a pesar de mí. Tú me tienes miedo. Mi miedo es tu miedo ahora lo entiendo quizá yo no tengo miedo de dejarte, sino tú temes que yo te deje y eso ahora es mi contratransferencia contigo.

AJ- Usted no puede tener contratransferencia aquí, solo transferencia... Dejamos.

1 comment:

leazel said...

¡Está bien rica la tertulia entre estas 2 identidades!
Me recuerda auna conversación que tuve con un tal LUAR sobre el miedo, poco antes de venir aquí a ésta ciudad.